围绕内心向外的模拟,和外在实际的投入,一定可以配比出父亲在结尾向男职员施以暴力行为作为“补偿距离缺失”的解释逻辑。但问题在于,影片在这场异质性事件后不久便结束了。于是,观看者所建构的关系里含有一定体量未被“消解”的异质性内容。互异的关系特征形成了观看者对于影像整体印象的割裂,而如此的割裂性并没有成为特殊的增益手段,因为情绪的导链依然是连续的。
—— 2024.06.23

围绕内心向外的模拟,和外在实际的投入,一定可以配比出父亲在结尾向男职员施以暴力行为作为“补偿距离缺失”的解释逻辑。但问题在于,影片在这场异质性事件后不久便结束了。于是,观看者所建构的关系里含有一定体量未被“消解”的异质性内容。互异的关系特征形成了观看者对于影像整体印象的割裂,而如此的割裂性并没有成为特殊的增益手段,因为情绪的导链依然是连续的。
—— 2024.06.23
Leave a comment