如果叙事旨在映射“新浪潮”整体范围的话拍得其实是有些浅显且错位了。戈达尔这样的personality并不具有整洁的暗示能力。它可以是一次对于《精疲力尽》的on-site report,可以是dedication,但这一时期尤其是影像理论层面本质上非常复杂,林克莱特更像是在以结果论(legacy)为保障的前提下去歌颂一种本质上及其自私的“功德”,人物的行为逻辑得到魅化,而用一种历史的回溯去强调这种做法的正当性,所以观看者的“观看”便伴随了意识形态,这种spectatorship的建立进一步扭曲成了“戈达尔”目光中的价值权力。这样一种fallacy虽然明显,但如果执意去避免它既定的形式就又容易陷于trivial narrative。
—— 2025.05.23

Leave a comment