在气质上和《大象》大体相似,只是基于学校层次又细分出一个亚群(sub-community)。声音在这里主要担负的不再是量化功能,而是作为知觉的慢反应链条同目光接轨,形成一定虚设强度的观念底拍。于是可以说,相较于《大象》,时间在这部作品中的流动更加非均匀,它具备了更复杂的压强形式。毕竟,“campus” 在表观上一定是公共的;而至于校园模式下再分化出的板场,作者所建立的各类交互会更自发地去寻求个体指向。
—— 2022.09.27
bowei@chapman.edu

在气质上和《大象》大体相似,只是基于学校层次又细分出一个亚群(sub-community)。声音在这里主要担负的不再是量化功能,而是作为知觉的慢反应链条同目光接轨,形成一定虚设强度的观念底拍。于是可以说,相较于《大象》,时间在这部作品中的流动更加非均匀,它具备了更复杂的压强形式。毕竟,“campus” 在表观上一定是公共的;而至于校园模式下再分化出的板场,作者所建立的各类交互会更自发地去寻求个体指向。
—— 2022.09.27
Leave a comment