Cinemyths

一直不喜欢蔡明亮的表达，借口谜语般的现实，处处铺设暧昧的信息以诱导观看素养生成的逻辑（他应十分看重这些逻辑，它们像他的电影结构般稀薄而难以叙述），却反过来得到赞美——正如人们在一片废墟中坐做着拼图游戏，在金沙滩上堆起沙堡——材料的放置太过简单，因为物质和表征普遍相似。而他的电影，恰恰缺乏的是关于材料的关怀，对其连续性的关怀。可以通俗理解成“摒弃了状态的历史”，即放弃了主体行为的多义性，遗忘了他关于复杂环境的责任，空间由此坍缩，内皱成桀骜的阴影，空余廉价的行为艺术。而他用什么去弥补这关怀的缺失，以便维护造型的活力？答案只是一些辩证处境的比较暗示。

—— 2022.02.11